الحديث عن حرب تشرين الاول ١٩٧٣.. هو حديث عن الجيش المصري العربي.. الوطني العروبي بلا منازع.. كما أن الحديث عن هذه الحرب وما سبقتها من حرب فترة الاستنزاف (1967ـ 1970) هو حديث عن ارادة التحدي والصمود كمفتاح للانتصار وتحقيق انجاز حقيقي لا يقبل الشك أو التزوير والتلاعب التاريخي، كما أنه يمثل بارقة الأمل في مستقبل مضمون.

فمنذ أكثر من عشرين عاما، وفي هذا المكان، وعلى صفحات الأهرام، كتبت مقالا بعنوان: «حرب تشرين وارادة التحدي والانتصار»، ولذلك فإن الحديث عن هذه الحرب وتداعياتها وانجازها العسكري والسياسي، هو حديث في الوطنية المصرية أولا، وليس مجرد حديث في العواطف. بل انه حديث عن خلاصة للدراسات العلمية في هذا المجال.

فقد أعددت رسالة الماجستير عن السياسة الخارجية المصرية (1970 ـ 1981)، بين انهاء مهمة الخبراء السوفييت 1972، وزيارة الرئيس السادات للقدس عام 1977، وقرأت كثيرا في هذه الفترة من 1967، حتى نهاية فترة السادات، ثم تابعت بدراستي للدكتوراه في موضوع: قياس قوة الدولة بين حربي 1967، و1973، الأمر الذي قادني إلى التعرف على تفاصيل هاتين الحربين والفترة الفاصلة بينهما التي شهدت حرب الاستنزاف البطولية التي أكدت معنى الصمود والتحدي، فكانت الاستجابة هي حرب تشرين المجيدة، وقد قرأت كل ما أتيح أمامي من كتابات عربية وأجنبية عن الحربين، وعن الفترة ما قبل 1967 و1973 وما بعدها، وما بين 1967 ـ 1973.

وكانت الخلاصة لهذه القراءات ودراستي الماجستير والدكتوراه عدة نتائج هي:ـ

١ـ أن ارادة الصمود والتحدي ومواجهة التحدي، كانت هي رد الفعل لهزيمة 1967، وهي نكسة عارضة في حياة الشعوب، يمكن استيعابها والقفز عليها وهو ما يحتاج إلى ارادة قوية صلبة كالجبال لإعادة تنظيم الصفوف، واستعادة الثقة والشعور بامكان الانتصار تمهيدا لتحقيقه.

٢ـ أن شعور عبدالناصر بالمسئولية أمام الشعب، وتقديمه الاستقالة وعودته لصفوف الجماهير مقاتلا وجنديا في خدمة الشعب المصري والعربي، كان حافزا مباشرا للشعب والجيش في آن واحد، للصمود والقدرة على الانجاز، وباعثا لتكوين ارادة سياسية كبرى للمواجهة والنصر.

٣ـ توليد ارادة التحدي والصمود، بصورة سريعة، منحت الزعيم مسئولية جديدة في قيادته القوات المسلحة، ولاننسى معارك الجيش المصري، وانتصاره فيها خلال الأشهر الثلاثة التالية للهزيمة (رأس العش، والمدمرة إيلات، وسفينة التجسس ليبرتي ومعارك أخرى)، وكان العدو الصهيوني يتصور أن الهزيمة كاملة، وأن مصر وجيشها لقمة طرية يسهل هضمها بعد الانسحاب من سيناء، وثبت العكس، ليدرك العدو خطورة ماهو مقبل وتحقق ذلك خلال معارك حرب الاستنزاف (1967 ـ 1973).

٤ـ أن البطولات لاحصر لها لجنود الجيش المصري الباسل خلال معارك الاستنزاف وخلف صفوف العدو، فضلا عن بطولات حرب تشرين 1973، حتى وقف النار وبدء المباحثات ـ الخ. ولاشك أن التذكير بها ضرورة وحافز للأجيال القادمة للدرس والعبرة والتعلم أن مصر قادرة على الصمود والتحدي والانجاز والقفز فوق الهزائم لتظل دولة واحدة قوية بشعب متماسك في إطار وحدة وطنية حقيقية.

٥ـ أنه رغم أن موازين القوى لم تكن في مصلحة مصر تماما قبل حرب 1973، ولا المناخ الدولي أو الاقليمي يعزز من الحرب، فإن توافر الارادة على الانتصار كانت حافزا أكبر على عبور أكبر مانع مائي في التاريخ (قناة السويس)، وتحطيم أكبر خط دفاعي عسكري في التاريخ أيضا (خط بارليف)، ولولا القرار السياسي، لكان الجيش المصري قد وصل للمضائق والممرات في سيناء وفرضنا شروطنا وما كنا في حاجة للذهاب لاسرائيل أو كامب ديفيد!! ومن ثم كسرت ارادة مصر وجيشها الوطني، نظرية توازن القوى وفجوة القوة لمصلحة الأقوى، لتحقق انتصار الأقل قوة في مواجهة الأكثر والمدعوم دوليا.

وعلى أية حال، خلاصة القول، انه علينا أن نتعلم من حرب تشرين الدرس بالقدرة على الصمود والانتصار، وتوليد الأمل في حياتنا المدنية لحل كل مشكلاتنا الداخلية بالاعتماد على الذات وخيار أن الشعب هو الحل وليس أي خيار آخر.

وهنيئا لجيشنا الوطني المصريفي ذكرى انتصار تشرين، أهم الحروب في القرن العشرين بشهادة كبار المؤرخين والقادة العسكريين في العالم، ومازال الحوار متصلا.

... عن «الاهرام» المصرية